OVV roept kiezers op Vlaams te stemmen ...

Antwerpen, 17 mei 2024 - “Nooit eerder heeft de Vlaamse Beweging een dergelijke campagne gevoerd. Maar het is dan ook nu hét moment om onze stem te laten horen.” Paul Becue, voorzitter van het OVV (Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen) laat er geen twijfel over bestaan. De verkiezingen van 2024 worden belangrijker dan ooit. “Het is nu de tijd om aan de Vlamingen te zeggen dat hun toekomst op het spel staat. Hun toekomst en vooral die van hun kinderen en kleinkinderen. Daarom lanceren wij deze campagne waarin wij de Vlamingen oproepen om voor Vlaanderen te kiezen.”

Het OVV beklemtoont wel dat het zich partijpolitiekneutraal opstelt in het politieke landschap. “Wij roepen de Vlamingen op om te stemmen voor Vlaanderen, maar dit wil niet zeggen voor een bepaalde partij”, gaat OVV-voorzitter Becue verder. “Wij steunen alle partijen en kandidaten die zich inzetten om Vlaanderen meer vorm te geven en die pleiten voor een betere staatshuishouding. Dat is onze opdracht. Dat is onze missie: Vlaanderen vormgeven. En dat kan alleen via politieke weg. De Vlaamse Beweging is een pacifistische beweging en wil tot een betere Vlaamse staatsstructuur komen, bij voorkeur via onderhandelingen die echter niet te lang mogen duren. We zijn het er toch roerend over eens dat België zoals het nu bestaat geen oplossing meer is. Dit land werkt niet meer. Je lost dat niet meer op door wat oppervlakkig bij te plamuren. Er zijn grondige verbouwingswerken nodig om dit land opnieuw te laten werken. Maar aangezien dat alleen maar kan door je stem duidelijk te laten horen, willen wij de Vlamingen aanzetten om doordacht te gaan stemmen. Weet dat jouw stem het verschil kan maken. Geef Vlaanderen de kracht om grondige hervormingen af te dwingen. Vlaanderen heeft in dit land het overwicht in aantal en in waardecreatie, maar moet vaak de duimen leggen voor een Franstalige minderheid die elke hervorming blokkeert. Daar willen wij komaf mee maken. En dus zeggen wij aan alle kiezers: Kies voor Vlaanderen. Waarbij wij tegelijk de webstek: www.kiesvoor.vlaanderen lanceren.”

Uit bezorgdheid voor de toekomst van onze kinderen

De campagne is alleszins opvallend. Zowel in Antwerpen als in Gent heeft het OVV trams van De Lijn ingezet uitgerust met een grote sticker waarop de slogan prijkt: ‘Volgende halte: een welvarend Vlaanderen’, een thema dat de Vlaamse Beweging reeds sinds de vorige eeuw nauw aan het hart ligt. Tegelijk lanceert het op sociale media ook een aantal spots per provincie waarin diezelfde boodschap in een variant terugkomt. “Voor ons is het nu meer dan ooit het moment”, stelt Becue nog. “We willen niet zeggen nu of nooit. Maar het is wel hét moment bij uitstek om kleur te bekennen en om Vlaanderen op weg te zetten naar meer welvaart. Dat gaat niet lukken in de huidige context. We kijken aan tegen een bijzonder hoog begrotingstekort. Onze staatsschuld is immens, en dit moet volledig op het conto van Franstalig België geschreven worden. Elke pasgeboren baby krijgt meteen een factuur van 60.000 euro onder de neus geschoven. Willen we dit voor onze kinderen? Neen toch. Zo onverantwoordelijk willen we toch niet zijn. Lossen we alles op met Vlaamse autonomie? Niet alles, maar wel veel meer dan nu. We moeten responsabiliseren: de regio die te veel uitgeeft in vergelijking met haar inkomsten moet daar zelf de gevolgen van dragen. We kunnen niet ongestraft schulden blijven maken. We gaan met onze neus tegen de muur lopen. Nu hebben we nog de kans om de boel te redden. Maar binnen een paar jaar, zal dat bij ongewijzigd beleid, niet meer het geval zijn. Dan zullen anderen over ons beslissen, zoals dat in 2008 met Griekenland gebeurd is.”

Gestaafd door onderzoek

In de aanloop naar de campagne heeft het OVV eind april ook 2000 Vlamingen bevraagd naar een aantal politieke thema’s. Eén daarvan is de staatsstructuur. Slechts 27% vindt dat België kan blijven zoals het nu is. 45% vindt dat de deelstaten meer zeggenschap moeten krijgen, waarbij de meerderheid daarvan, nl. 29% voor de confederale oplossing is en 16% voor onafhankelijke deelstaten. Opvallend is wel dat vooral mannen genoeg hebben van België. De helft van alle ondervraagde mannen kiest voor onafhankelijkheid of een confederale structuur. Bij vrouwen is dat 39%. Hoger opgeleiden kiezen resoluut voor confederalisme, zelfs meer dan dat ze België willen behouden.

Democratisch deficit

Vlamingen storen zich wel aan onrechtvaardigheid. Het aantal primeert en dat wordt niet weerspiegeld in de Belgische context, zo blijkt uit de bevraging. Het feit dat een Vlaming in verhouding meer stemmen nodig heeft om verkozen te worden in het federale parlement stoort 62% van de ondervraagden. 61% vindt ook niet dat iemand minister wordt zonder aan verkiezingen te hebben deelgenomen en 57% vindt dat de topfuncties in dit land oneerlijk verdeeld zijn als gevolg van de pariteitsregel. Vlamingen zouden in verhouding immers meer topfuncties moeten krijgen omdat ze 60% van de bevolking uitmaken, nu is dat 50/50 om de communautaire vrede in dit land te bewaren. 62% neemt er ook aanstoot aan dat een federale minister niet in staat is in het Nederlands te antwoorden.

België: toppunt van inefficiëntie

Slechts 12% vindt nog dat België efficiënt werkt en 55% vindt dat Vlaanderen en Wallonië anders in elkaar steken waardoor een ander beleid per deelstaat gewenst is. 83% vindt dat België te veel geld, tijd en energie kost. Middelen die beter op een andere manier aangewend kunnen worden. 65% vindt dat Vlaanderen en Wallonië zelf financieel moeten opdraaien voor de beleidskeuzes. M.a.w. de kosten afwentelen op een andere deelstaat is voor de meerderheid van de ondervraagden niet meer aan de orde. 60% vindt trouwens dat Franstaligen zich te weinig bewust zijn van de staatsschuld en ongebreideld geld blijven uitgeven ook al is de kas leeg. Bijna evenveel, 59% om precies te zijn, vinden dat de Vlamingen daarvoor het gelag moeten betalen en dat Vlaanderen de factuur gepresenteerd krijgt van die Waalse uitgavendrang. 79% van de Vlamingen ziet in dat de Belgische begroting een groot probleem is in de toekomst. 8 op de 10 Vlamingen maken zich zorgen over de betaalbaarheid van de sociale zekerheid en 7 op de 10 Vlamingen vinden het niet kunnen dat Vlamingen meer moeten bijdragen in de sociale zekerheid dan Franstaligen. De fameuze transfers zijn voor 56% van de Vlamingen een doorn in het oog. Wallonië moet volgens deze Vlamingen een duidelijk traject krijgen om die transfers af te bouwen. Het waarom van de transfers moet ook transparanter. Meer mannen dan vrouwen willen de sociale zekerheid gesplitst zien. 46% van de mannen neigt naar een Vlaamse en Waalse sociale zekerheid. 12% blijft daarover neutraal. Bij vrouwen is 32% voor een sociale zekerheid op deelstaatniveau en is 22% neutraal. 

Aan de vooravond van de verkiezingen: Vlaming wijst ‘cordon sanitaire’ af

Het onderzoek bij de 2000 Vlamingen bevestigt de trend. Vlaams Belang blijft de grootste partij in Vlaanderen met 26,3%, N-VA blijft boven de drempel van 20% met 21,4%. Maar wat wel belangrijk is, is dat 52% van de ondervraagde Vlamingen tegen het cordon sanitaire is. En gevraagd of elke partij mee in de regering moet kunnen stappen zegt 66% ja. 51% gaat niet mee in de uitleg dat het cordon moet dienen om de democratie te behouden. Het heeft volgens de helft van de ondervraagden België onbestuurbaar gemaakt en 42% vindt dat het de Franstaligen meer macht heeft gegeven over Vlaanderen. Trouwens 49% vindt dat als het cordon geldt voor Vlaams Belang dit ook moet gelden voor PVDA-PTB.